ইত্তেহাদ নিউজ, অনলাইন:  সৌদি আরবে গিয়ে কর্মসংস্থানের স্বপ্ন দেখেছিলেন বাংলাদেশের দুই নাগরিক। সরকারি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে দেশটিতে যাওয়ার পর তাঁদের একজন ছিলেন জেদ্দার সংশোধনাগারে, অন্যজন নারী কারাগারে। পরিবারও জানত, তাঁরা কারাগারে আছেন। কিন্তু কী অভিযোগে আটক, তাঁদের বিরুদ্ধে কী মামলা চলছিল কিংবা বিচারপ্রক্রিয়া কোন পর্যায়ে—এসব বিষয়ে পরিবারের কাছে স্পষ্ট তথ্য ছিল না। অন্যদিকে, বাংলাদেশের কনস্যুলেটের কাছে থাকা বন্দিদের তালিকাতেও তাঁদের মৃত্যুদণ্ডের তথ্য উল্লেখ ছিল না বলে সরকারি নথিতে উঠে এসেছে। এরপর ১৪ অক্টোবর মক্কায় কার্যকর হয় দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড। তাঁদের পরিচয়, আটকের সময়, মামলার বিবরণ এবং বিচারপ্রক্রিয়া নিয়ে সামনে আসে একাধিক প্রশ্ন। সৌদি কর্তৃপক্ষ মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশি কূটনৈতিক মিশনকে অবহিত করেছিল কি না, তা নিয়েও তৈরি হয়েছে গুরুতর উদ্বেগ। প্রবাসী কল্যাণ ও বৈদেশিক কর্মসংস্থান মন্ত্রণালয়ে জেদ্দার বাংলাদেশ কনস্যুলেট জেনারেলের পাঠানো একটি ‘গোপনীয়’ নথি এবং নিহত নারীর পরিবারের বক্তব্য এই ঘটনার বিভিন্ন দিক সামনে এনেছে। নথি অনুযায়ী, নজরুল ইসলাম আব্দুল বশির ও সুইটি আক্তার ২০২৩ সালের আগস্টে পৃথক অভিযোগে আটক হন। কিন্তু বন্দিদের যে তালিকা কনস্যুলেট পেয়েছিল, তাতে তাঁদের কারও মৃত্যুদণ্ডের কথা উল্লেখ ছিল না। প্রশ্ন উঠছে—বিদেশের কারাগারে থাকা বাংলাদেশি নাগরিকদের মামলা, সাজা ও নিরাপত্তার বিষয়ে বাংলাদেশের কূটনৈতিক তৎপরতা কতটা কার্যকর? আর মৃত্যুদণ্ডের মতো চূড়ান্ত শাস্তি কার্যকরের আগে সংশ্লিষ্ট নাগরিকের পক্ষে আইনি সহায়তা ও কূটনৈতিক যোগাযোগের সুযোগ নিশ্চিত হয়েছিল কি না, তা জানার উপায় কী? ১৯০ মৃত্যুদণ্ড, ১১৬ জন মাদকসংক্রান্ত অপরাধে দণ্ডিত সৌদি আরবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পরিসংখ্যানও বিষয়টিকে নতুন করে আলোচনায় এনেছে। বার্তা সংস্থা এএফপির মঙ্গলবারের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, চলতি বছরে দেশটিতে ১৯০ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছে। তাঁদের মধ্যে ১১৬ জন মাদক চোরাচালানের দায়ে দোষী সাব্যস্ত হয়েছিলেন। এই ১১৬ জনের মধ্যে ৮০ জন ছিলেন বিদেশি নাগরিক। এএফপি বিভিন্ন সময়ে প্রকাশিত মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের তথ্য সংরক্ষণ করে এই হিসাব দিয়েছে। তবে মৃত্যুদণ্ডপ্রাপ্ত বিদেশি নাগরিকদের দেশভিত্তিক পরিচয় প্রকাশ করা হয়নি। ফলে মাদকসংক্রান্ত অপরাধে দণ্ডিত ওই ৮০ বিদেশির মধ্যে কোনো বাংলাদেশি ছিলেন কি না, তা এ তথ্য থেকে নিশ্চিত হওয়া যায় না। একইভাবে, মক্কায় মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া দুই বাংলাদেশি ওই ১৯০ জনের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত কি না, এএফপির প্রতিবেদনে তা স্পষ্ট নয়। সম্প্রতি সৌদি আরবে সন্ত্রাসবাদের দায়ে ইস্টার্ন প্রভিন্সে পাঁচজনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছে। ইউসেফ আল-মানাসিফ (৩০) নামে সৌদি আরবের আরেক নাগরিকও মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের অপেক্ষায় রয়েছেন বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তিনি কিশোর বয়সে আরব বসন্তের বিক্ষোভে অংশ নিয়েছিলেন। এএফপির প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, ইয়েমেনের হুতি বিদ্রোহীদের ক্ষেপণাস্ত্র ও ড্রোন হামলার প্রেক্ষাপটেও সৌদি আরবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনা ঘটছে। সৌদি কর্তৃপক্ষ জনশৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য মৃত্যুদণ্ডকে প্রয়োজনীয় বলে মনে করে। দেশটির দাবি, আপিলের সুযোগ শেষ হওয়ার পরই এ শাস্তি কার্যকর করা হয়। অ্যামনেস্টি ইন্টারন্যাশনালের তথ্য অনুযায়ী, ২০২২ থেকে ২০২৫ সালের মধ্যে চীন ও ইরানের পর সৌদি আরব ছিল বিশ্বের তৃতীয় সর্বোচ্চ মৃত্যুদণ্ড কার্যকরকারী দেশ। গত জানুয়ারি থেকে সৌদি আরবে সন্ত্রাসবাদের দায়ে ১৫ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছে বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে। তাঁদের অধিকাংশই পূর্বাঞ্চলের বাসিন্দা। আগের বছর একই অঞ্চলে ৪০ জনের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছিল। গোপনীয় নথিতে কী আছে সৌদি আরবে দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনায় সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নগুলোর একটি উঠে এসেছে জেদ্দার বাংলাদেশ কনস্যুলেট জেনারেলের পাঠানো নথিতে। রোববার, ১৮ অক্টোবর, কনস্যুলেটের শ্রম উইং থেকে পাঠানো একটি ‘গোপনীয়’ চিঠি প্রবাসী কল্যাণ ও বৈদেশিক কর্মসংস্থান মন্ত্রণালয়ে পৌঁছায়। চিঠিতে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া দুই বাংলাদেশির পরিচয় হিসেবে নজরুল ইসলাম আব্দুল বশির ও সুইটি আক্তারের নাম উল্লেখ করা হয়। নথির তথ্য অনুযায়ী, ২০২৩ সালের ১ আগস্ট সৌদি আরবের সাইবার অপরাধ আইনে নজরুল ইসলামকে আটক করা হয়েছিল। পরদিন, ২ আগস্ট, ব্যভিচারের অভিযোগে আটক হন সুইটি আক্তার। গত ৩০ সেপ্টেম্বর কনস্যুলেট যে বন্দিদের তালিকা পেয়েছিল, সেখানে তাঁদের আটকের তথ্য ছিল। নজরুল ছিলেন জেদ্দা সংশোধনাগারে এবং সুইটি ছিলেন জেদ্দা মহিলা কারাগারে। দুজনই ‘আল মাজাল কোম্পানিতে’ পরিচ্ছন্নতাকর্মী হিসেবে কাজ করতেন বলে নথিতে উল্লেখ রয়েছে। তবে তালিকাটিতে একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘাটতি ছিল। ৯৭ জন বন্দির অপরাধের সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হলেও নজরুল ও সুইটির ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট কলামে কোনো তথ্য ছিল না। তাঁদের বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডের সাজা হয়েছে—এমন তথ্যও ওই তালিকায় উল্লেখ করা হয়নি। কনস্যুলেটের নথিতে বলা হয়েছে, সৌদি আরবে সাইবার অপরাধ কিংবা ব্যভিচারের অভিযোগে কোনো বাংলাদেশি নাগরিকের মৃত্যুদণ্ডের নজির তাদের জানা নেই। তবে এ বক্তব্যকে সৌদি আরবে এ ধরনের অপরাধে মৃত্যুদণ্ডের কোনো নজির নেই—এমন চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত হিসেবে দেখার আগে সংশ্লিষ্ট মামলার নথি ও বিচারিক রায় যাচাই করা প্রয়োজন। নথি থেকে যে প্রশ্নটি সামনে আসে, তা হলো—দীর্ঘদিন কারাগারে থাকা দুই বাংলাদেশির বিরুদ্ধে মামলা ও সাজা সম্পর্কে বাংলাদেশের কূটনৈতিক মিশন কতটা তথ্য পেয়েছিল? বন্দিদের তালিকায় মৃত্যুদণ্ডের তথ্য না থাকলে সেই তথ্য হালনাগাদ করার দায়িত্ব কার ছিল? আর মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে তাঁদের পক্ষে আইনি সহায়তা বা কূটনৈতিক যোগাযোগের সুযোগ ছিল কি না, তা কীভাবে নিশ্চিত করা যাবে? এসব প্রশ্নের উত্তর পেতে সৌদি কর্তৃপক্ষের দেওয়া রায়ের অনুলিপি, অভিযোগপত্র, আদালতের কার্যবিবরণী এবং সাজা কার্যকরের সরকারি নথি প্রয়োজন।   সৌদি কর্তৃপক্ষ দূতাবাসকে জানায়নি: কনস্যুলেটের অভিযোগ কনস্যুলেটের পাঠানো নথিতে বলা হয়েছে, সৌদি কর্তৃপক্ষ মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা কিংবা মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে বাংলাদেশ দূতাবাস বা জেদ্দার কনস্যুলেট জেনারেলকে আনুষ্ঠানিক কিংবা অনানুষ্ঠানিকভাবে অবহিত করেনি। এমন দাবি সত্য হলে তা বাংলাদেশের কূটনৈতিক মিশনের তথ্যপ্রাপ্তি ও নাগরিক সুরক্ষার সক্ষমতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তৈরি করে। তবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে কোন পর্যায়ে কনস্যুলেটকে অবহিত করা হয়েছিল কি না, সে বিষয়ে সৌদি কর্তৃপক্ষের বক্তব্য ও সংশ্লিষ্ট যোগাযোগের নথি স্বাধীনভাবে যাচাই করা জরুরি। ঘটনার পর কনস্যুলেট সৌদি পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মক্কা শাখায় একটি ‘নোট ভার্বাল’ পাঠিয়েছে। এতে দুই বাংলাদেশির মামলার রায়ের অনুলিপি এবং বিচারপ্রক্রিয়ার বিস্তারিত তথ্য চাওয়া হয়েছে। কনস্যুলেট জানিয়েছে, রায়ের অনুলিপি হাতে পাওয়ার পর এ বিষয়ে পরবর্তী প্রতিবেদন দেওয়া হবে। অর্থাৎ, মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের পরও বাংলাদেশের কূটনৈতিক মিশনকে মামলার পূর্ণাঙ্গ তথ্য সংগ্রহের চেষ্টা করতে হচ্ছে। এতে স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন উঠছে—মৃত্যুদণ্ডের মতো অপরিবর্তনীয় শাস্তি কার্যকরের আগে বাংলাদেশের নাগরিকদের আইনি অবস্থান সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ ও সহায়তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে কী ধরনের ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছিল? এই প্রশ্নের উত্তর শুধু সংশ্লিষ্ট দুই ব্যক্তির মামলার জন্য নয়, সৌদি আরবসহ বিভিন্ন দেশে কারাবন্দি বাংলাদেশি নাগরিকদের সুরক্ষা ব্যবস্থার মূল্যায়নের জন্যও গুরুত্বপূর্ণ। বৈধ পথে সৌদি আরব, তারপর কারাগার মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া দুই বাংলাদেশির পরিচয়সংক্রান্ত তথ্য প্রকাশ করেছে প্রবাসী কল্যাণ ও বৈদেশিক কর্মসংস্থান মন্ত্রণালয়। মন্ত্রণালয়ের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, তাঁরা সরকারি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে নিবন্ধিত রিক্রুটমেন্ট এজেন্সির মাধ্যমে সৌদি আরবে গিয়েছিলেন। বিদেশে কর্মসংস্থানের জন্য সরকারি প্রক্রিয়ায় যাওয়া কর্মীদের পরিচয়পত্র দেয় জনশক্তি, কর্মসংস্থান ও প্রশিক্ষণ ব্যুরো—বিএমইটি। নজরুল ও সুইটি, দুজনেরই এ ধরনের পরিচয়পত্র ছিল বলে জানানো হয়েছে। এই তথ্য গুরুত্বপূর্ণ, কারণ এতে অন্তত বোঝা যায়, তাঁরা বিদেশে কর্মসংস্থানের উদ্দেশ্যে বাংলাদেশ থেকে যাত্রা করার সময় সরকারি ব্যবস্থার আওতায় ছিলেন। তবে বৈধভাবে বিদেশে যাওয়া মানেই পরবর্তী সময়ে কোনো অপরাধে জড়িত ছিলেন না—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যায় না। একইভাবে, কোনো অভিযোগে আটক হওয়া মানেই অভিযোগ প্রমাণিত—এমনটিও নয়। এ ক্ষেত্রে বিচারিক রায় ও মামলার প্রমাণই নির্ণায়ক। নথি অনুযায়ী, সৌদি আরবে যাওয়ার আগে সুইটির পাসপোর্ট ইস্যু করা হয় ২০২২ সালের মে মাসে। ২০২৩ সালের ফেব্রুয়ারিতে সৌদি আরবে যাওয়ার জন্য তাঁকে বিএমইটির ছাড়পত্র দেওয়া হয়। সরকারি লোগো সংবলিত পরিচয়পত্রে বলা হয়েছে, কার্ডধারী ব্যক্তি বিমা-সুবিধা এবং কল্যাণসেবা পাওয়ার অধিকারী। কিন্তু বিদেশে কর্মরত অবস্থায় কারাগারে আটক হওয়ার পর তাঁর পরিবার কতটা সহায়তা পেয়েছিল, কীভাবে মামলা সম্পর্কে জানতে পেরেছিল এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ পেয়েছিল কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর এখনো গুরুত্বপূর্ণ। পরিবারের অজানা ছিল অভিযোগ ও মামলার পরিণতি সুইটি আক্তারের পরিবারের সদস্যরা জানিয়েছেন, সৌদি আরবে তাঁর কারাবন্দি থাকার কথা তাঁরা জানতেন। কিন্তু ঠিক কী অপরাধে তিনি আটক হয়েছিলেন, কিংবা তাঁর বিরুদ্ধে মামলার বিচার কোন পর্যায়ে পৌঁছেছিল, তা তাঁরা জানতেন না। পরিবারের দাবি, সুইটি সৌদি আরবে যাওয়ার পর প্রথম ছয় মাস নিয়মিত যোগাযোগ করতেন এবং টাকা পাঠাতেন। পরে যোগাযোগ কমে যায়। একপর্যায়ে সৌদি আরবে থাকা আরেক ব্যক্তির মাধ্যমে তাঁরা জানতে পারেন, সুইটি কারাগারে রয়েছেন। সুইটির বড় বোনের ভাষ্য অনুযায়ী, প্রথম দিকে তিনি পরিবারের সঙ্গে নিয়মিত যোগাযোগ রাখতেন। পরে কারাগারে থাকার বিষয়টি জানালেও অভিযোগের বিস্তারিত ব্যাখ্যা করেননি। পরিবারের সদস্যদের দাবি, তিনি তাঁদের এ বিষয়ে বেশি প্রশ্ন করতে নিষেধ করেছিলেন এবং দেশে ফিরে সব জানাবেন বলেছিলেন। বড় বোনের বর্ণনায়, সুইটি একবার বলেছিলেন, তাঁরা কয়েকজন নারী একই কক্ষে থাকতেন। তাঁদের মধ্যে কয়েকজন গাড়ি কেনার ঘটনায় মালিক তাঁদের ধরিয়ে দিয়েছিলেন বলে তিনি উল্লেখ করেছিলেন। তবে এই বক্তব্যের অর্থ কী, গাড়ি কেনার অভিযোগের সঙ্গে সুইটির মামলার কোনো সম্পর্ক ছিল কি না, কিংবা এ বক্তব্যের পক্ষে কোনো নথি রয়েছে কি না—তা নিশ্চিত নয়। পরিবারের এই বর্ণনা থেকে সুইটির বিরুদ্ধে আনা অভিযোগ বা মৃত্যুদণ্ডের আইনি ভিত্তি নির্ধারণ করা সম্ভব নয়। এ জন্য আদালতের রায় ও মামলার নথি অপরিহার্য। সুইটির বড় বোন আরও জানান, পাঁচ বোনের মধ্যে সুইটি ছিলেন সবার ছোট। পরিবারের আর্থিক অনটন দূর করতে তিনি সৌদি আরবে কাজ করতে গিয়েছিলেন। পরিবারের বক্তব্য অনুযায়ী, পাঁচ বছর আগে তাঁর বিয়ে হয়েছিল। দুই বছর সংসার করার পর বিবাহবিচ্ছেদ হয়। এরপর ২০২৩ সালে তিনি কর্মসংস্থানের উদ্দেশ্যে সৌদি আরবে যান। তাঁর নিজের কোনো সন্তান ছিল না; তিনি নিজের বোনের মেয়েকে লালন-পালন করতেন বলে তাঁর বাবা জানিয়েছেন। সৌদি আরবে যাওয়ার পর প্রথম ছয় মাস সুইটি নিয়মিত টাকা পাঠাতেন। কিন্তু কারাগারে যাওয়ার পর সেই অর্থ পাঠানো বন্ধ হয়ে যায়। পরিবারের জন্য তাঁর উপার্জন বন্ধ হয়ে যাওয়া ছিল আর্থিক সংকটের আরেকটি কারণ। মৃত্যুদণ্ডের খবর জানল পরিবার ফেসবুক থেকে সুইটির পরিবারের দাবি, তাঁর মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের খবর তাঁরা আগেভাগে জানতে পারেননি। বড় বোন জানিয়েছেন, সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া একটি ভিডিওর মাধ্যমে তাঁরা প্রথম বিষয়টি জানতে পারেন। তাঁর ভাষ্য অনুযায়ী, সুইটির এক বান্ধবী ফোন করে খবরটি জানান এবং পরে একটি ভিডিও পাঠান। সেই ভিডিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও ছড়িয়ে পড়েছিল। পরিবারের সদস্যরা জানান, সুইটি কারাগার থেকে সাধারণত ১৫ দিন বা এক মাস পরপর ফোন করতেন। মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগের সপ্তাহেও তিনি ফোন করেছিলেন বলে পরিবারের দাবি। তবে সেদিন টেলিফোন লাইনে সমস্যার কারণে কথা বলা সম্ভব হয়নি। পরিবারের আরেক সদস্যের বক্তব্য অনুযায়ী, এর আগের মঙ্গলবারও সুইটি ফোন করেছিলেন। কিন্তু তখনও পরিবার তাঁর মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে কিছু জানত না। পরিবারের এই বক্তব্যের সঙ্গে কনস্যুলেটের নথিতে মৃত্যুদণ্ড সম্পর্কে অবহিত না হওয়ার দাবির একটি গুরুত্বপূর্ণ যোগসূত্র রয়েছে। তবে দুটি বক্তব্য একসঙ্গে থাকলেও এর মাধ্যমে সৌদি কর্তৃপক্ষের আইনি দায়িত্ব লঙ্ঘনের বিষয়টি স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রমাণিত হয় না। সেটি নির্ধারণ করতে হলে সৌদি আইনে প্রযোজ্য বিধান, বিচারপ্রক্রিয়ার নথি এবং দুই দেশের মধ্যে সংশ্লিষ্ট যোগাযোগ যাচাই করতে হবে। তবু ঘটনাটি একটি মৌলিক প্রশ্ন সামনে আনে: মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে পরিবারের কাছে তথ্য পৌঁছেছিল কি না, বন্দির সঙ্গে শেষবার যোগাযোগের সুযোগ কী ছিল এবং বাংলাদেশের কূটনৈতিক মিশন কী ভূমিকা পালন করতে পেরেছিল? নজরুলের বিষয়ে এখনো অস্পষ্টতা মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া অন্য বাংলাদেশি নজরুল ইসলাম আব্দুল বশিরের বিষয়ে প্রকাশিত তথ্য তুলনামূলকভাবে সীমিত। কনস্যুলেটের নথি অনুযায়ী, ২০২৩ সালের ১ আগস্ট সৌদি আরবের সাইবার অপরাধ আইনে তাঁকে আটক করা হয়। তিনি জেদ্দা সংশোধনাগারে বন্দি ছিলেন এবং ‘আল মাজাল কোম্পানিতে’ পরিচ্ছন্নতাকর্মী হিসেবে কাজ করতেন। তবে তাঁর বিরুদ্ধে সুনির্দিষ্ট অভিযোগ কী ছিল, মামলার প্রমাণ কী, কোন আদালত তাঁকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছেন এবং আপিলের সুযোগ নেওয়া হয়েছিল কি না—এসব বিষয়ে পূর্ণাঙ্গ তথ্য প্রকাশিত হয়নি। সুইটি আক্তারের মতো নজরুলের ক্ষেত্রেও বন্দিদের তালিকায় অপরাধের সংক্ষিপ্ত বিবরণ কিংবা মৃত্যুদণ্ডের তথ্য ছিল না বলে নথিতে উল্লেখ রয়েছে। দুই ব্যক্তির মামলার প্রকৃতি পৃথক হলেও তাঁদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশের কর্তৃপক্ষ কী তথ্য পেয়েছিল, তা একই ধরনের জবাবদিহির প্রশ্ন তৈরি করে। বিশেষ করে, দুই নাগরিকই দীর্ঘদিন কারাগারে থাকার পর তাঁদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হয়েছে বলে নথিতে উঠে এসেছে।   সৌদি আরবে ৩০৬ বাংলাদেশি বন্দি কনস্যুলেটের নথিতে সৌদি আরবের পশ্চিমাঞ্চলে কারাবন্দি বাংলাদেশি নাগরিকদের সম্পর্কেও তথ্য রয়েছে। নথি অনুযায়ী, ওই অঞ্চলের বিভিন্ন কারাগারে ৩০৬ জন বাংলাদেশি নাগরিক বন্দি রয়েছেন। তাঁদের মধ্যে ১৪৭ জনের কারাদণ্ডের মেয়াদ এক মাস থেকে ১৫ বছর পর্যন্ত। এ ছাড়া সাইবার অপরাধের তিনটি পৃথক মামলার উল্লেখ রয়েছে, যেখানে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের কারাদণ্ডের মেয়াদ ছয় মাস থেকে পাঁচ বছর পর্যন্ত ছিল। এই পরিসংখ্যান প্রবাসী বাংলাদেশিদের কারাবন্দি হওয়ার পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি আংশিক চিত্র তুলে ধরে। তবে শুধু এ তথ্য দিয়ে সৌদি আরবে মোট কতজন বাংলাদেশি বন্দি রয়েছেন, তাঁদের কতজন বিচারাধীন, কতজন সাজাপ্রাপ্ত কিংবা কতজনের বিরুদ্ধে গুরুতর শাস্তির আশঙ্কা রয়েছে—তা নির্ধারণ করা যায় না। কারাবন্দি নাগরিকদের সংখ্যা ও তাঁদের মামলার অবস্থা সম্পর্কে নিয়মিত হালনাগাদ তথ্য প্রকাশ, আইনি সহায়তার প্রাপ্যতা এবং পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ নিশ্চিত করা—এসব বিষয়ে কার্যকর নজরদারি কতটা রয়েছে, তা মূল্যায়ন করা প্রয়োজন। বিদেশে কর্মরত বাংলাদেশিদের একটি বড় অংশ পরিবারের আয়ের প্রধান উৎস। তাঁদের কারাবন্দি হওয়ার পর পরিবার প্রায়ই আয়ের পাশাপাশি তথ্যের সংকটেও পড়ে। সুইটির পরিবারের বক্তব্যে সেই সংকটের একটি চিত্র দেখা যায়। টাঙ্গাইলের পরিবার, প্রশাসনের সীমিত ভূমিকা প্রবাসী কল্যাণ মন্ত্রণালয়ের দেওয়া তথ্য অনুযায়ী, সুইটি আক্তারের বাড়ি টাঙ্গাইলের মির্জাপুরে। টাঙ্গাইলের জেলা প্রশাসক আবু সাঈদ বিবিসি বাংলাকে জানিয়েছেন, মঙ্গলবার তিনি ওই নারীর বাড়ি ও বাবার পরিচয় সম্পর্কে জানতে পেরেছেন। তবে তখন পর্যন্ত পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বা প্রবাসী কল্যাণ মন্ত্রণালয়ের পক্ষ থেকে কোনো নির্দেশনা পাননি বলে তিনি জানান।প্রশাসনিক পর্যায়ে পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগ, প্রয়োজনীয় সহায়তা এবং মরদেহ দেশে আনার সম্ভাব্য প্রক্রিয়া নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে। জেলা প্রশাসক জানিয়েছেন, পরিবারের পক্ষ থেকে মরদেহ দেশে আনার আবেদন করা হলে সংশ্লিষ্ট মন্ত্রণালয়কে অবহিত করে প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার উদ্যোগ নেওয়া হবে। এদিকে, সুইটির পরিবারের দাবি, তাঁরা মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের খবর আগে জানতেন না। ফলে মরদেহ দেশে আনার আবেদন, আনুষ্ঠানিক যোগাযোগ এবং পরবর্তী প্রশাসনিক পদক্ষেপের জন্য পরিবারকে কী সহায়তা দেওয়া হচ্ছে, সেটিও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। মৃত্যুদণ্ডের আগে কূটনৈতিক সহায়তা কতটা কার্যকর ছিল? সৌদি আরবে মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনায় বাংলাদেশের কূটনৈতিক মিশনের ভূমিকা নিয়ে প্রশ্নের উত্তর পেতে কয়েকটি বিষয় স্পষ্ট হওয়া প্রয়োজন। প্রথমত, দুই বাংলাদেশির বিরুদ্ধে মামলার পূর্ণাঙ্গ নথি, আদালতের রায় এবং সাজা কার্যকরের সরকারি আদেশ সংগ্রহ করতে হবে। দ্বিতীয়ত, তাঁদের আটকের পর থেকে মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়া পর্যন্ত বাংলাদেশি দূতাবাস ও কনস্যুলেটের সঙ্গে সৌদি কর্তৃপক্ষের যোগাযোগের নথি যাচাই করা দরকার। তৃতীয়ত, তাঁরা আইনজীবী পেয়েছিলেন কি না, আপিল করেছিলেন কি না এবং পরিবারের সঙ্গে যোগাযোগের সুযোগ কী ছিল—এসব তথ্য নিশ্চিত করা জরুরি। একই সঙ্গে, প্রবাসী কল্যাণ মন্ত্রণালয়, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় এবং কনস্যুলেটের মধ্যে বন্দিদের তথ্য আদান-প্রদানের প্রক্রিয়াও পর্যালোচনা করা প্রয়োজন। বন্দিদের তালিকায় কারও বিরুদ্ধে মৃত্যুদণ্ডের তথ্য না থাকলে তা শনাক্ত ও হালনাগাদ করার ব্যবস্থা কতটা কার্যকর ছিল, সেটিও তদন্তের বিষয়। এই প্রশ্নগুলোর উত্তর ছাড়া কেবল একটি গোপনীয় নথি বা পরিবারের বক্তব্যের ভিত্তিতে পুরো বিচারপ্রক্রিয়া সম্পর্কে চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যাবে না। তবে নথিতে বর্ণিত তথ্য ও পরিবারের অভিজ্ঞতা একটি বিষয় স্পষ্ট করে—বিদেশে কারাবন্দি বাংলাদেশি নাগরিকদের বিষয়ে তথ্যপ্রাপ্তি এবং কূটনৈতিক সহায়তার কার্যকারিতা যাচাই করা জরুরি। এখন প্রয়োজন পূর্ণাঙ্গ তথ্য প্রকাশ ও জবাবদিহি সৌদি আরবে দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকর হওয়ার ঘটনায় এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো অনুমান নয়, নথিভিত্তিক সত্য উদ্‌ঘাটন। কোন অভিযোগে তাঁদের মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল, আদালত কী প্রমাণ পেয়েছিলেন, আপিলের সুযোগ কীভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের আগে বাংলাদেশি কূটনৈতিক মিশনকে কোনো পর্যায়ে জানানো হয়েছিল কি না—এসব প্রশ্নের উত্তর সংশ্লিষ্ট নথি ছাড়া পাওয়া সম্ভব নয়। একই সঙ্গে, সুইটির পরিবারের মতো যেসব পরিবার বিদেশে বন্দি স্বজনের বিষয়ে সীমিত তথ্য পায়, তাদের জন্য কার্যকর যোগাযোগব্যবস্থা কতটা রয়েছে, তা খতিয়ে দেখা প্রয়োজন। বিদেশে কর্মসংস্থানের আগে সরকারি ছাড়পত্র ও পরিচয়পত্র দেওয়া হলেও বিদেশে আটক হওয়ার পর নাগরিকদের সহায়তা কীভাবে নিশ্চিত করা হয়, সেটিও মূল্যায়ন করা দরকার। কনস্যুলেট ইতিমধ্যে সৌদি কর্তৃপক্ষের কাছে রায়ের অনুলিপি ও বিচারপ্রক্রিয়ার বিস্তারিত তথ্য চেয়েছে। সেই নথি হাতে পাওয়ার পর মামলার প্রকৃত অবস্থা, সাজা কার্যকরের প্রক্রিয়া এবং কূটনৈতিক যোগাযোগের বিষয়গুলো আরও স্পষ্ট হতে পারে। দুই বাংলাদেশির মৃত্যুদণ্ড কার্যকরের ঘটনা তাই শুধু দুটি পরিবারের শোকের বিষয় নয়; এটি বিদেশে কর্মরত বাংলাদেশিদের আইনি সুরক্ষা, কূটনৈতিক সহায়তা এবং সরকারি জবাবদিহির প্রশ্নও সামনে এনেছে। এখন প্রয়োজন সংশ্লিষ্ট সব নথি সংগ্রহ, তথ্যের অসংগতি যাচাই এবং দায়িত্বপ্রাপ্ত কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে স্পষ্ট ব্যাখ্যা।